家长问题汇编1

新浪网友2019-10-20 13:53:02

1、记者了解到，少数民族加分项目等教育部规定的加分项目仍将保留，而北京市的自主加分项目可能都会取消。----妓者写文章查原始出处没?睁眼说瞎话!!!

2、北京这种少数民族加分是教育部规定的吗?怎么全国大多数省份都没有这种少数民族加分???

3、少数民族聚居区的孩子加分还可以考虑，或者少数民族孩子报考民族大学可考虑加分。从小在北京坐同一张课桌，凭什么凭空就能多加分?何况少数民族造假何其多???

4、**的当权者猪脑袋比较多，实践证明，美国人才选拨机制最科学，我国完全可以照抄美国高考模式，取消一切加分!!!

5、眼下最不公平的是优干、三好加分，除了几所顶尖中学，其他大多学校，谁报清北才给谁优干、三好名额，谁爹妈有权才给谁优干三好加分名额!!!教委子弟保证都有加分名额!!!

6、晨雾老师真是神，猜得太准了!JW确实是因为受到了上面的压力，才被迫作出改变，不然人民群众只有聚集才能起作用的

晨雾回复：2019-10-2109:44:29

您分析得对。少数民族加分问题，不是教委方面出错了，就是媒体出错了。

晨雾为此专门写了一篇文章(少数民族考生加分是北京市的地方政策 )。

mjryyd2019-10-21 08:34:22

晨雾老师您好，“第一愿设两个平行志愿”就是说如孩子分数差一点没上清华，但因同时报了人大并够人大的分数，也就可以上人大了?不用担心掉到录取分数很低的学校?所谓同时或平行均属第一志愿，第一志愿填清华、人大，也只是学校间的分数差异而已，对考生来说应该没有先后，这样理解对吗?不好意思，心里实在不踏实。

晨雾回复：2019-10-2109:46:26

您的理解正确。你需要注意的是，这项改革会使得清华、人大等高校的提档线排名全部上涨。

mjryyd2019-10-21 11:32:19

晨雾老师您好，非常感谢您的回复，那就是说，第一志愿同时报的两个志愿也必须拉开分数档次，不能在分数相差不多的学校中做选择，再加上政策性加分，至少要20分以上的差距吧?。上面只是举例，我小孩可没那么优秀。不好意思，我太罗嗦了。

晨雾回复： 2019-11-04 15:42:59

您的理解正确。两个平行志愿之间梯度具体多大?这要具体分析。这也是2019年高考志愿填报的难题之一。

走出一路芬芳2019-10-21 13:42:28

晨雾先生的分析资料翔实，分析精准。不过，根据《北京市2019年普通高等学校招生工作规定》，这些内容教育工作者都非常清楚，只是家长和社会不了解。少数民族加10分投档，的确仅仅仅适用北京地区的高等学校投档录取。感谢您为家长厘清了一些认识。但京外个别高校也认可(比如2019年哈尔滨工业大学就认可)，需要家长和高校联系确认。另外，“北京地区的高校”不是北京市属高校，也有家长理解错的。建议晨雾老师提醒2019届家长注意。

晨雾回复： 2019-11-04 16:26:00

对于标注符号“*”的照顾政策仅适用北京地区的高等学校投档录取。根据往年的经验，多数外地高校还是承认的。这并不是因为他们喜欢有加分的考生，而是因为他们“尽量尊重当地招生部门的政策”。但是作为享有标注“*”照顾政策的考生最好提前与外省高校联系确认，以免被误导。

也谢谢您的提示：北京地区的高等学校是指坐落在北京的高校，不是仅指北京市属高校。

走出一路芬芳2019-10-21 13:49:49

另外，最终方案出台之前，可能会有征求意见稿。少数民族加分投档变化的可能性较小。这不仅仅是北京市的地方政策(只是北京加分值最大)，其他地方也有，比如安徽就是加5分投档的。

晨雾回复： 2019-11-04 16:27:17

事实上这次高考改革方案征求意见稿并没有涉及加分问题。

会飞的好人2019-10-21 16:47:50

晨雾老师你好，我理解的2019年执行的高考改革只有2点，您看是否正确。

1、2019高考难度同2019年大致相同，理科一本线大约550左右;

2、一志愿增加一所平行志愿，即一志愿A、B。

其它无变化，但是一志愿A与B两学校怎样能够填报更加合理?梯度分值怎样预留?二志愿三所学校怎么报?还请晨雾老师多指点。先在此代表2019家长谢谢您!!!

晨雾回复：2019-10-21 19:03:52

理解基本正确。但是命题难度不变还不能完全理解为理科一本线550分。因为实行平行志愿后，高招办还需要摸索一本线如何划定。由于考生录取更加密集排列，一本线位置可能也要提升。换句话说，往年一本压线位置的考生，2019年可能上不了一本线。

对考生填报的影响：

1.实行平行志愿第一年，往年数据参考性变弱。

2.所有高校提档线排名提高。学校层次越高，越明显。

3.按照往年数据选择合适的一志愿学校，2019年则属于"冲一冲"的选择了。如果一志愿A选择它，一志愿B才是你的目标志愿。

4.A与B之间的梯度，只要A高于B就行。第一年缺数据不易选准。梯度越大越吃亏，梯度越小风险越大。

5.二志愿的作用被弱化。根据一志愿B的落榜点填报。第一年无历史数据可参考，比较难报。但是有三所可报，能兜住就行。

新浪网友2019-10-21 17:50:04

晨雾老师：平行志愿是个什么概念?是不是一志愿A.北大，B。人大，这两个学校都会按分数招，人大不会不要二志愿考生了?

另外，2019年考生英语总分多少呀?

晨雾回复：2019-10-21 23:33:17

1.你没有把一志愿B与二志愿区分开来。

2.平行志愿后，一志愿A.北大，B人大，这两个学校够上哪个上哪个。都够不上，再投向二志愿的ABC。

3.人大很可能不要二志愿(以前人大也不要二志愿)。但是人大一定录取一志愿B。

4.2019年英语考试不变，仍然150分。

新浪网友2019-10-24 14:35:14

1、英语降分，如果全国统一试卷，对北京不利。

2、一志愿平行两志愿，是好事。

3、除烈士子女外取消一切与学习无关的加分。

4、北京民大附志愿单列。因其一生源不代表少数民族教育水平，其二，没有回乡建设意向，违背政策精神，三、占了北京大比例重点大学指标。四、引起、误导加深外地与北京矛盾属高考移民。

晨雾回复：2019-10-24 14:46:04

这位朋友实实在在地讲了一些真话!

新浪网友2019-10-22 09:16:01

请问各高校的提档线怎么确定?

晨雾回复：2019-10-23 18:07:30

各个高校的提档线的确定与顺序志愿还是平行志愿无关。

无论采用何种提档方式，在确定了提档比例之后(教育部规定不超过120%)，高校提档的最后一名考生的投档分数就是提档线。所以高校的提档线不是高校“定”出来的，而是考生填报该校“追捧”出来的。

一种特殊情况，但是也年年都发生：如果一所高校报考考生太少，以至于把批次控制分数线上的报考考生全部提档，还完不成招生计划，这时候人为规定高校的提档线等于批次控制分数线(这时候最低录取线高于提档线)。

joyceli2019 2019-10-2209:18:41

2019年新的高考方案虽然是征询意见，但我认为其实就已经定下来了。志愿填报的这一点点小变化，对于批次线附近的考生及中低分考生是不利的，虽然，看上去是都能保底了，但能上的学校层次降低了。因为完全按排名，分数高的学生先进行录取，排在后面的学生基本没有好学校可以选择了，即使填报了，也很可能已经招满了。这种志愿方式对获得准确排名要求更高，为何北京的一模，二模不能统一命题，也可以能更直观的参考?晨雾老师，您能否分析一下对10000名之外的考生的报考思路?这种情况下，外地院校在就招生会有哪些变化呢?

晨雾回复：2019-10-23 18:23:38

1.我认为征求意见之后，不排除其他几个方面(英语降分等)会有变化，志愿填报应当就这么定了。

2.我在文章里说了，大平行降低志愿填报风险并不意味着考生都能上比顺序志愿时更好的学校。

3.“这种志愿方式对获得准确排名要求更高”，不知这里“更”字从何而来。与北京原来的顺序志愿相比，对获得准确排名的要求确实降低了。原因是目标学校多了一个，允许发生一点误差。但是由于今年是第一年，缺少“目标学校”的历史数据，所以平行志愿带来的好处又被“抵消”了一部分。

4.北京的一模、二模确实从来都没有统一命题，让我们不得不把区排名换算市排名，增大误差。建议你可以利用这次征求意见机会向教委提建议，至少搞一次全市统一命题模考。

5.理科市排名10000以外，建议关注北工大、首经贸和外地一本线附近的211。作为1A，1B选择每年都压线录取的学校。

6.外地高校在京招生有哪些变化目前没有消息。

行云流水2019-10-22 09:20:24

晨雾老师分析的很深刻，说的到位，从黑龙江2019年实行大平行情况看，确是这样，说白了，就是高分者随意挑选的游戏，低分者只能服从罢了。虽然不易落榜了、报考难度降低了，但从每个人是否真正从兴趣、潜质和爱好去选学校和专业的程度看，大大弱化了，从长久看，这对国家和个人很不利，因此大平行也不是最佳方案，还需探索。

晨雾回复：2019-10-23 18:25:41

这也许就是北京这次大平行不够“彻底”的原因。外省实行大平行几年后对高校发展的不利影响已经开始显露。

新浪网友2019-10-22 13:53:44

1、北京高考题从2019年起大幅降低难度，没有区分度，高分层也出现同分几十甚至几百人，加之高考北京地方政策性加分项目和比例奇高(如三好、优干、少数民族加分就五者有其一)，没爹可拚的裸分市状元也上不了清北的情况会不会马上就出现了???

2、实行平行志愿后，市排名100名(海淀50名)以外的裸分考生基本就不可能上清北了，加分之害可见登峰造极了!!!

3、题简单、加分巨多、平行志愿，这三大因素，极可能导致清北录取最高分与最低分差仅10分以内，人大最高分与最低分差仅2-3分以内。5分的政策性加分，就可能彻底改变一个有加分考生的命运，从裸分落榜人大到加分后可录北大

4、也许2019年7月，北京各大报纸均登出标题新闻：北京高考裸分状元落榜北大清华!

晨雾回复：2019-10-23 18:34:30

你分析得和深刻。2019年清北的较量基本上是在有加分的考生(含自主加分)之间进行。“北京高考裸分状元落榜北大清华”出现的可能性极小(但也不是完全没有可能)，是因为具备裸分状元层次的考生也很难无任何加分。

核御虎2019-10-22 14:11:50

两个平行志愿---北京叫尾真想的出来

晨雾回复：2019-10-23 18:35:14

应当是各方利益博弈的结果。

新浪网友2019-10-22 14:37:48

如果大部分二档学校(如首经贸、北工大、北工商等)都不留二志愿招生计划，那就意味着本次平行志愿只有第一志愿有效。五个志愿就没有任何意义，只有前两个有意义。对于大部分学生来说，由于平行志愿会造成学校录取成绩的提高，原本想保的学校成绩也相应提高，反而失去了二志愿招生的可能性，更可能会造成落榜，是不是本批次志愿完全平行更合理啊!

晨雾回复：2019-10-23 18:37:37

还不能这么说。第一志愿将分为A、B两所学校。B的保底作用和效果无论如何也要比二志愿大得多。

漫步云端yez2019-10-22 14:58:19

谢谢晨雾老师的全面分析，这样的改革，对中档学生来说，学校落榜的风险小了，但是实际被录取的学校层次会低于往年能被录取的学校，尤其是在专业选择上恐怕不得不服从调剂，去接受原先决不考虑的专业~

晨雾回复：2019-10-23 18:47:05

是的。必须要意识到这一点。特别是第一年实行大平行。

举个例子：我们过去经常说，如果你仅知道你在本校的排名，不知道全市排名，选择参考志愿最方便的办法就是了解一下往年本校相同排名的考生被哪些大学录取，你就选与这些同学相同层次的大学作为目标学校。但是2019年则不行了，如果你还选这些大学，那就要冒着“冲一冲”的风险的。你的真正的目标学校要比这些高校低一些。

这就难免让本届考生家长产生一种失落感：呼吁了半天实行了平行志愿，我们能被录取的学校反而更低了!确实就是这样。

2019年之后家长们的这种感觉就没有了。因为2019年高校的分数线已经整体提高了，他们可以直接参考2019的数据了。上面的例子提到的方法又可以使用了。

你们是首次吃螃蟹的 -- 要为后面的考生家长做贡献的。

用户1834045005 2019-10-2216:42:00

其实，两个平行一志愿，仍然会出现许多学生落榜。除非像文章中所说的A、B梯度加大(2个学校还是太少了)。另一方面北京是考前填报志愿，考生根据估计填报志愿(与实际考分有差距)。所以我认为还是会有许多学生出现在征集志愿。

晨雾回复：2019-10-23 18:47:55

与顺序志愿比较，风险还是会小一些。

mzy1969772019-10-23 10:34:44

晨雾老师：

我很赞同你的这些观点。但是由于北京仍然实行考前填报志愿，同时一志愿虽说是大平行志愿，但只有两个平行志愿，所以，我认为这些影响不会太大，考生报考志愿只要按照顺序志愿那种方式来报就可以了。

举个例子：

甲考生2019年平时成绩690分，排名刚过清北线。按照填报方式，甲考生一志愿填报清华大学有些风险，为了求稳，可能报复旦大学，而实际上填报的也是复旦大学，被复旦大学录取。当看到录取分数线出来后，发现自己不够清北线，感觉报的比较理想，幸亏没报清华或北大。

到了2019年，乙考生平时成绩也是690分上下，排名刚过清北线，按照填报方式，乙考生一志愿A志愿填报清华大学有些风险，B志愿报考复旦大学有一定的把握。为了求稳，乙考生如何填报呢?按照分析，应该是A志愿清华，B志愿复旦，这样感觉自己才不吃亏。但是考虑到平行志愿分数线会上升，自己不知道高考发挥的怎么样，第一次这样填报没有经验等等因素，乙考生会认为考上复旦自己合情合理。实际上填报方式会确保复旦，兜底的是比复旦层次更低的比如厦门大学等。也许考试及录取结果是复旦大学，而成绩过了清北线，自己可能对自己没有敢报清华有些遗憾。

我对北京2019年实行平行志愿的理解是A志愿要确保，B志愿要兜底，而不是A志愿要冲一冲，B志愿要兜底。您怎样认为呢?如果乙考生征求您志愿填报志愿，您怎样给予指导呢?

晨雾回复：2019-10-23 23:02:30

你给出的例子存在一点问题：

你说“到了2019年，乙考生平时成绩也是690分上下，排名刚过清北线。。。”，我认为应当这样叙述：“到了2019年，乙考生平时成绩排名大约相当于2019年高考的690分上下，排名刚刚摸到2019年的清北线。他只有在2019年高考超常发挥的情况下才能考上清北，其正常水平也就是复旦的层次。。。”他2019年的一志愿目标学校应当是复旦或者与复旦相同层次的学校。志愿填报有两种策略可以选择：

1.清北/复旦组合：A清北，B复旦。超常发挥上清北，正常发挥上复旦，失常发挥一志愿落榜。

2.复旦/厦大组合：：A复旦，B厦大。超常或正常发挥上复旦，失常发挥上厦大，极度失常发挥一志愿落榜。

如果我给这个学生指导，我就会把这两种选择都推荐给他，让他知道每一种填报策略的优缺点，让他自己做选择。因为很难说这两种选择哪一种更好些，但是可以说第1种更激进，第2种偏保守。做家长的，要观察考生在明年5月份的时候学习状态是稳定的，还是波动的;是在不断上升阶段，还是下降阶段。帮助考生做出决定。分析孩子未来高考时候“超常”“正常”“失常”三种状态，哪一种出现的概率可能性更大些。

读到这里你可能就能理解晨雾为什么说“两所学校的平行志愿是风险最大的大平行”。你会觉得，如果像外省一样，有三个或三个以上平行学校可选，不需要再设二志愿了，会更好些。但是这是从考生和家长填报志愿的角度讲是这样。从高校长远发展来讲则不是很有利。所以我说北京现在公布的这种平行志愿是多方利益角逐妥协的结果。但是与顺序志愿相比，还是好多了。

在顺序志愿情况你只能报一所。

你不会有清北/复旦组合那样享受冲击清北的机会。人生能有几回搏，考不上我认了，连个机会都不给，岂不遗憾?

你也不会有复旦/厦大组合那样享受心中的踏实。有厦大保底，心态稳定，也许发挥得更好。当然常常发挥冲过了清北线也别后悔，那不是咱报低了，是咱考好了，上个好专业。应当高兴才对。

是不是比顺序志愿好一些。

an_7519 2019-10-24 19:26:04

按照新政策：两名考生A(600分)、B(599分)，A报考一志愿(北大、人大)，B报考一志愿(人大、厦大)，北大的录取分数线是605分，当人大还有1个名额的情况下，A和B谁应该被人大录取?

晨雾回复：2019-11-04 11:48:09

平行志愿的投档规则是分数优先，遵循志愿。由于A比B的分数高，所以当人大还有1个名额的情况下，A优先被投档。

飞鱼9852019-10-30 09:33:26

感谢晨雾老师，非常有用。山东一批一志愿填报与北京有很多相似之处。学习了

晨雾回复：2019-11-04 12:09:08

谢谢您的关注。山东一批一志愿填报确实与北京有很多相似之处。